Per què el rei Artús és una de les millors pel·lícules de l’any

Per què el rei Artús és una de les millors pel·lícules de l’any

Foto cedida per Warner Bros./Legendary Pictures. Adquirit a Warnerbros.co.uk

El rei Artús va ser un gran fracàs amb públic i crítica, però irònicament és una de les millors pel·lícules de l'any.

El 12 de maig de 2017, l’última pel·lícula de Guy RitchieRei Artús: llegenda de l’espasava ser alliberat. Com la pel·lícula del 2009 de RitchieSherlock Holmes, és una visió anàrquica amb un ritme fort i anàrquic sobre una icona cultural britànica. A diferència de la pel·lícula anterior,Arturera una desastre comercial . Tot i que és abismal un 28% Rotten Tomatoes la qualificació sens dubte no va ajudar,Arthur & rsquo; sel fracàs es deu només parcialment a la seva qualitat percebuda.


Tot i ser l’estrella del drama FX de gran popularitatFills de l'anarquia, l'actor principal Charlie Hunnam no és un sorteig de taquilla.Arturtambé va tenir una data de llançament molt deficient. Intercanviat entre superproduccions de franquícies establertesGuardians of the Galaxy Vol. 2iAlien:Pacte,la pel·lícula va quedar eclipsada i ràpidament oblidada. Tot i així, malgrat la seva terrible rebuda,El rei Artúsés una de les millors pel·lícules de l'any. Aquí hi ha alguns motius pels quals.

Té un ritme brillant

Més deRemot ocult

Tot i que la pel·lícula dura 126 minuts, se sent mitja hora més curta. Tot i que l’edició ràpida i llampec és un tret distintiu de l’estil director de Richie, cap de les seves primeres pel·lícules es mouen tan ràpid comEl rei Artús. Grans trossos de llegenda artúrica es cremen en muntatges que no són més que una bona cançó pop. Gran part de l’edifici mundial de la pel·lícula es distribueix en intercanvis de diàlegs de foc ràpid. En una època en què les superproduccions estan carregades mitologies massa elaborades o bé prop de 3 hores de durada ,Arthur & rsquo; sla flotabilitat és refrescant. Malauradament, molts crítics de cinema van ser repel·lits per l’estil de narració poc convencional de la pel·lícula.

La pel·lícula es va pintar com si fos & ldquor; confús & rdquor; o & ldquo; mandrós & rdquor; perquè defuig l’exposició tediosa i els tropes narratius massa utilitzats. La veritat és que Ritchie va fer una pel·lícula que presumeix que una audiència saturada de mitjans del segle XXI no necessita les mans. En lloc de començar amb una veu en off lúgubre o una tediosa paret de text, Ritchie deixa caure l’espectador al bell mig deArthur & rsquo; smón. La pel·lícula s’obre amb una escenografia èpica. En ell, el bruixot Mordred (Rob Knighton), lidera una horda d'elefants de mida gratacel que posen setge a Camelot. Uther (Eric Bana), el pare d’Arthur, enganxa directament l’enemic amb Excalibur a la mà. Mentrestant, el germà d’Uther, Vortigern (Jude Law), mira amb enveja.

candis cayne com a home

La seqüència és totalment impressionant i té una sensació de meravella i escala més gran que la de qualsevol superproducció estrenada aquest any. Qualsevol persona major de 12 anys esbrindarà ràpidament les relacions dels personatges. L’escena és tan bona que amb prou feines necessita so, i encara menys un munt d’exposicions tedioses per entendre’s. Però per a molts crítics acostumats a les superproduccions que estan plenes de bolcades d'informació per matar impuls,El rei Artús & rsquo; ses va trobar que faltava una obertura immediata i tronada. Però un espectacle tan impressionant no necessita explicació.


Arthur és un home del poble

Una altra forma en quèEl rei Artúses diferencia de les superproduccions modernes és que el seu protagonista és només un noi normal. No és un geni per cap tram. No es recupera immediatament d’un cop brutal. Fa bromes ximples per contrarestar els seus enemics i coqueteja amb una confiança no guanyada. Com molts dels gàngsters de conversa ràpida que es veien a les primeres pel·lícules de Richie, ell es va centrar a guanyar diners negres i a protegir la seva gent. Fins al final de la pel·lícula, no està interessat en derrocar l’actual govern.

A diferència de les representacions anteriors, la versió cinematogràfica del Born King s’enorgulleix de les seves arrels comunes. Fins i tot després d’extreure la famosa espasa de la pedra, Arthur encara resisteix el seu heroic destí. Quan es descobreix el seu llinatge reial, ofereix oferir Excalibur a Vortigern i desaparèixer a la foscor. Només sent la necessitat de desafiar el seu oncle quan la seva gent comenci a matar-se. L’encarnació d’Arthur influïda per Conor McGregor, de Hunnan, no exerceix l’autoritat d’un monarca amb poder diví. En el seu lloc, el seu govern és una extensió de la voluntat del poble, específicament dels desautoritzats i desposseïts.


Aquesta noció que es comunica millor és una escena que s’acosta al final de la pel·lícula on negocia amb un líder víking amb qui es va enredar abans de la seva ascensió. El rapac guerrer exigeix ​​a Arthur que honri un acord que Vortigern va fer amb els seus líders per condemnar milers de joves britànics a l’esclavitud. El rei rebutja la demanda dels víkings i li recorda que, quan li parla, parla de l’encarnació d’Anglaterra. Com a tal, qualsevol amenaça als seus ciutadans es reconeixerà com un acte de guerra. En adonar-se que està tractant amb un veritable home del poble en lloc d'un altre polític interessat, el víking es doblega al genoll.

Una Anglaterra multicultural

Un altre aspecte inusual deEl rei Artúsés la forma en què tracta la raça. La visió de Guy Ritchie sobre l’Anglaterra medieval és un lloc força multicultural. El mentor infantil d’Arthur és un home xinès i l’ex-cavaller que el recluta a la resistència anti-Vortigern és un home negre. En lloc de simplement ignorar-se o utilitzar una font d'antagonisme, aquestes diferències racials són reconegudes astutament sense explicació. Però la forma en què la pel·lícula presenta la seva societat multirracial, cap explicació se sent necessària.


Tot i que està ple de fantàstics monstres i mags, Ritchie estableix que l’ambientació de la pel·lícula és la mateixa que les seves primeres pel·lícules, just en un moment anterior de la seva història. Com a tal, la seva versió de 5thl'Anglaterra del segle és tan vibrant, violenta i diversa com a finals del segle XXthsegle. PerquèEl rei Artús & rsquo; sels proscrits actuen i parlen comArrabassar & rsquo; sgàngsters, la descripció anacrònica de la pel·lícula de Londinium no se sent desconcertant.

A més, la diversitat de la pel·lícula ajuda a subratllar un dels seus temes bàsics; el patrimoni d’una persona no és tan important com la identitat que es forgen per si mateixes. Estar amb el fill d’Uther Pendragon permet a Arthur manejar Excalibur, però no el converteix en líder. El suport de la seva improvisada família sí. Aquests vincles no familiars, però tanmateix increïblement profunds, juguen un paper clau en la victòria del Born King sobre Vortigern. I quan el nou rei ordena que els seus amics siguin cavallers, es prostern al seu costat en honor de la seva confraria. El fet que Arthur no comparteixi una ascendència comuna amb la seva tribu és irrellevant.

Foto cedida per Warner Bros./Legendary Pictures. Adquirit a Warnerbros.co.uk

Vortigern és un vilà increïble

Per últim, volia destacar el fantàstic Vortigern de Jude Law. Tot i que no se li dedica molt temps a la pantalla, deixa una impressió molt més forta que la majoria dels dolents de les pel·lícules de taquilla. És decadent, mesquí i extraordinàriament cruel, però mai d’una manera que sembli una ximpleria. És un dolent extremadament pràctic que aconsegueix burlar a Arthur en diversos punts. Però finalment es desfà per dos defectes fatals; una enveja sense fons i una inassolible afany de poder.

Tot i que és una motivació real per a un malvat de la pel·lícula, Law fa alguna cosa realment interessant. La necessitat de Vortigern de dominar tot el que l’envolta és palpable. I Law & rsquo; s fa comprensible la seva afany de poder i control. En una de les escenes més captivadores de la pel·lícula, el fals rei agita la mà per la població reunida de Londinium. Quan la seva mà passa per sobre de la multitud, la gent s’inclina en súplica. La gran immensitat de la multitud i l’expressió extàtica de Law transmeten perfectament l’embriagadora pressa que sent el personatge al manar als altres. És fàcilment la millor actuació cinematogràfica de Law des del 2011.Efectes secundaris.


Ritchie també utilitza la voluntat de poder de Vortigern per convertir-lo en el veritable número oposat d'Arthur. Mentre Vortigern crema tota la seva vida per guanyar poder, Arthur rebutja repetidament el seu dret de primogenitura. Mentre Vortigern sacrifica els més propers per guanyar més poder, la motivació principal d’Arthur és salvar la seva gent. Aquest estil de caracterització retrocedent ajuda a definir el conflicte entre els dos personatges. És & rsquo; també ajuda a fer sentir un Vortigern com un antagonista més convincent que qualsevol altra pel·lícula de còmic recent.

matt lauer i natalie moralis

Següent: & lsquo; Buffy & rsquo; als 25: Recordant la pel·lícula més divertida de Joss Whedon

El tipus de superproducció que necessitem

Com que va ser un fracàs tan crític i comercial, probablement no guanyaran més en superproduccions d’autor comEl rei Artúsbaixant pel lluc aviat. Aquest fet és increïblement decebedor, ja que presenta tota la grandiositat i la idiosincràsia que una vegada van fer que les superproduccions de Hollywood fossin tan agradables. Afortunadament, sense expectatives de taquilla ni avaluació crítica general, la pel·lícula es pot apreciar pel que és. Una epopeia d’acció fantàstica atrevida, moderna i completament divertida.

Articles D'Interès