Stephanie March perd la batalla del tribunal de divorci contra Bobby Flay

Stephanie March perd la batalla del tribunal de divorci contra Bobby Flay

Un jutge de Manhattan va fer valer l'exdona esposa del famós xef Bobby Flay per haver-la transportat al seu ex davant el jutjat per un llançament pre-Acció de Gràcies a videos de la Food Food i la inflació de les despeses de mudances.


'Aquests vídeos en qüestió són el crostini de filet de flanc, el guacamole filet i el moniato a la brasa?', Va preguntar el desconseller el jutge Matthew Cooper.

'Sembla com el tipus de cas que hauria de tenir el jutjat de reclamacions petites', va dir Cooper a Flay, de 50 anys i a la seva ex-dona, l'actriu 'Law and Order', Stephanie March, de 41 anys.

L’estrella “Throwdown with Bobby Flay” de la Xarxa d’Aliments va finalitzar el divorci a partir del març del juliol, però a principis d’aquest mes va presentar una moció demanant 105.000 dòlars pels vídeos que la presenten amb carn i patates.

Va afirmar que els vídeos violaven l’acord de divorci que impedia que ambdues parts utilitzessin les imatges de l’altra amb ànim de lucre.


Però els punts de la Xarxa d’Aliments precedeixen la divisió i estan controlats pel canal de televisió, no per Flay, va dir el seu advocat Jeremy Bethels al tribunal.

amb qui està casat Justin Theroux

'El meu client ha deixat molt clar que no té control sobre el que fa la Xarxa d'Aliments', va dir Bethels. 'No es tracta d'acord, no es tracta de justícia. Es tracta de venjança. '


Presumptament, Flay va cuinar el seu matrimoni de deu anys amb March, fent trampes amb una jove amfitriona al restaurant Bar Americain, a Midtown.

Bethels va afegir que Flay va pagar a Marzo 'molt per sobre' del que es requeria en el seu acord prenupcial - que va donar a l'actriu 5.000 dòlars mensuals- per evitar arrossegar el seu amarg divorci en públic.


Però l’advocat de March, Nicholas Cohen, va dir que el cuiner cèlebre havia de ser el culpable de la disminució escissió. 'Es tracta que el senyor Flay empenyi el meu client', va dir Cohen.

Cohen va dir que Flay va insistir a afegir la clàusula sobre la protecció de la seva imatge en el seu acord de divorci i 'ara tornarà a mossegar-lo'.

El jutge va reclamar finalment la demanda de març per 105.000 dòlars i va comprovar que Flay no tenia la possibilitat d'exigir a la Xarxa d'Aliments que tregués els vídeos.

16 anys nudistes

També va xocar amb la sol·licitud de març de 14.000 dòlars per les taxes de mudança facturades per la companyia d’un amic de Los Angeles, que va abandonar un executiu i un ajudant per supervisar el trasllat de l’actriu del condomini del seu marit a la 7th Avenue l’estiu passat.


'Va pagar 8.000 dòlars per als traslladats, i després (arriba) una empresa de LA, la qual cosa em sembla estrany, per què no podria ser algú de Nova York? Aquesta és una quantitat enorme de diners per moure el que vaig reunir era molt poc ', va dir Cooper.

El jutge no es va entusiasmar amb les afirmacions de Cohen que 'no va ser un moviment normal', perquè Flay va insistir a enviar personal de seguretat i va obligar a tothom a signar acords de no divulgació.

marit de megan fairchild

Al final del pas d'una hora, Flay, vestit amb un vestit de color gris fosc i un barret de bitlles negre, només va dir: 'Feliç Acció de Gràcies'.

March també va negar-se a comentar-ho, però va afegir: 'Oh, feliç Acció de Gràcies' abans de sortir de la cort amb un abric negre amb faldilles i botes de turmell gris.

L’advocat de March, Nicholas Cohen, va dir: “Aquesta moció es tractava simplement d’aplicar un contracte acordat prèviament i, mentre que estem decebuts amb aquesta decisió, creiem que aquests incompliments són reals. Stephanie continua complint els termes de l’acord de divorci i esperem que el senyor Flay faci el mateix endavant ”.

Articles D'Interès